1976年9月30日 東京地方裁判所 判決
スト参加者の残業拒否と割増賃金
結果 —向き
| あらまし | 合板などを製造する会社で、夏のボーナスをめぐり労働組合が2時間の時限ストを行った夜、会社はストに参加した夜勤の組合員6人を残業計画から外した。6人は残業の意思を伝えて2時間働いたが、会社は残業代を支払わなかった。組合の申立てを受けた労働委員会が割増分を含む賃金の支払いを命じたため、会社はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 愛知県地方労働委員会は、残業をめぐる差別を不当労働行為と認め、割増分を含む残業賃金相当額の支払いを会社に命じた。中央労働委員会も、この命令を不服とする会社の再審査申立てを退けた。 |
| 判断 | 6人の残業の意思が分かり計画の変更も容易だったのに残業を拒んだのは、合理的な理由のない差別で、不当労働行為にあたる。 ストで休んだ2時間を残業で補っても、1日の労働は所定の時間を超えないので、会社に残業の割増賃金を払う義務はない。 支払いは通常の賃金2時間分と深夜割増1時間分で足り、これを超える支払いを命じた部分を取り消し、会社のその余の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1976年9月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和49年（行ウ）第66号
- 事件名
- トウガク救済命令取消
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和49年（行ウ）第66号 1976.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。