記録所.com

1976年3月22日 函館地方裁判所 判決

国鉄操車場の順法闘争と減給処分

結果 —向き―

あらまし国鉄五稜郭駅の操車場の職員10人(うち1人は労働組合の支部書記長)は、1968年12月の年末闘争で、労働組合の指令により規則を厳格に守るとする「順法闘争」に加わり、貨車の入換作業に遅れが出た。国鉄は、わざと作業を遅らせたり闘争を指導したりしたとして、10人を減給処分にした。職員らは、規則を守って作業しただけであり、処分は団体行動の権利を保障した憲法に反するなどとして、処分の無効の確認を求めた。
それまでの判断国鉄総裁は1969年6月1日付で、職員らの行動が就業規則の懲戒理由にあたるとして、10人を減給処分にした。
判断

減給処分は無効だという職員らの請求をすべて退けた。職員らの行動は就業規則の懲戒理由にあたり、処分は正当だ。

闘争時の作業だけが内規に合うとはいえない。職員には定着した通常の作業のやり方に従う義務があり、それに反して故意に業務を妨げた。

国鉄の公共性や北海道の物流に与えた影響から、処分は憲法違反でも不当労働行為でもなく、懲戒の権限の濫用にもあたらない。

裁判年月日
1976年3月22日
裁判所
函館地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(ワ)第366号
事件名
国鉄五稜郭駅減給処分
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁函館地方裁判所

昭和44年(ワ)第366号

1976.03.22— この判決
1976.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
龍前 三郎賛成―裁判長
北谷 健一賛成―
池田 亮一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。