記録所.com

1976年2月5日 高知地方裁判所 判決

郵便配達員の計画休暇の変更と戒告

結果 —向き

あらまし高知郵便局で郵便配達をする職員2人は、1971年6月の計画休暇(前の年度までに使い残した年次有給休暇を年度初めに割りふる休暇)の予定日を、参議院議員選挙の郵便物を配り切るためとして前日ごろに変更され、出勤を命じられた。2人はその日に出勤せず、郵便局長は無届欠勤にあたるとして戒告処分をした。2人は、この処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断高知郵便局長は1972年1月13日、2人に無届欠勤を理由とする戒告処分をした。
判断

戒告処分をいずれも取り消した。休暇の変更に正当な理由がなく、欠勤を理由に処分する根拠が認められないからだ。

計画休暇も年次有給休暇と本質は同じで、変更できるのは、予測の難しい突発的な事情で事業の正常な運営が妨げられる場合に限られる。

選挙の日程は早くから分かっており、直前の変更は突発的な事情によるものではない。同僚が休むかもしれないという未確認の予想も理由にならない。

裁判年月日
1976年2月5日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行ウ)第1号
事件名
高知郵便局計画休暇変更
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

昭和48年(行ウ)第1号

1976.02.05— この判決
1976.02.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 幸雄賛成裁判長
高橋 水枝賛成
豊永 多門賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。