記録所.com

1975年12月22日 東京高等裁判所 判決

看護学校卒業生の病院不採用

結果 —向き―

あらまし慶応義塾が運営する看護学校(厚生女子学院)を卒業する予定だった4人は、付属の慶応病院への就職を希望し、身元保証書などを出した。しかし慶応側は1968年2月、4人を採用しないと通知した。4人は、入学したときか書類を出したときにすでに雇う契約が成り立っていたので、不採用は実際には解雇にあたり無効だと主張した。そして看護婦として働く権利の確認と賃金の支払いを求め、この裁判では、採用の義務づけや、思想・信条を理由にした不採用は不法行為だとして損害の賠償も新たに求めた。
それまでの判断一審は、4人の請求を退けた。
判断

看護学校は慶応病院に限らず一般の看護婦を育てる学校で、実習も教育のためのものだ。入学のときに病院で働く契約が成り立ったとはいえない。

身元保証書を前もって出させたのは事務の都合にすぎない。書類を出した時点で雇う契約や採用内定が成り立ったとはいえない。

採用の前の段階では雇う側に広い自由がある。思想・信条が不採用の決定的な理由だったとは証明されておらず、採用義務も賠償義務も認めなかった。

裁判年月日
1975年12月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(ネ)第1584号
事件名
慶応病院看護婦不採用
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和46年(ネ)第1584号

1975.12.22— この判決
1975.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白石 健三賛成―裁判長
小林 哲郎賛成―
間中 彦次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。