記録所.com

1975年10月21日 東京地方裁判所 判決

炭鉱の同情ストと損害賠償

結果 —向き―

あらまし昭和32年、炭鉱労働組合の全国組織は、九州の杵島炭礦で続く労働争議を支援するとして、大手13社の炭鉱の支部組合にストを指令し、9月30日に24時間のストが行われた。杵島炭礦とは別会社の大手炭鉱会社8社は、自社に向けた要求のないストは正当な争議ではないとして、全国組織と一部の組合に損害賠償を求めた。組合側は、杵島の争議の結果は自分たちの権利や組織にも影響し、各社が協力すれば解決できたと反論した。
判断

杵島の争議は各社が自ら解決できない問題で、ストに本来必要な会社への具体的な要求がなく、団体交渉も成り立たないため、正当な争議と認めなかった。

権利擁護や組織防衛という目的も一般的、予防的なものにとどまるとし、全国組織と4つの組合に、ストによる損害の賠償を命じた。

損害は、スト当日も支出を避けられず回収できなくなった費用を基に会社ごとに算定し、6社は請求の全額、住友と貝島は請求の一部を認めた。

裁判年月日
1975年10月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和32年(ワ)第10282号
事件名
炭労杵島炭砿争議同情スト
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和32年(ワ)第10282号

1975.10.21— この判決
1975.10.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中川 幹郎賛成―裁判長
松野 嘉貞賛成―
大喜 多啓光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。