記録所.com

1975年5月30日 福井地方裁判所 判決

再審査の申立てと取消訴訟の併存

結果 —向き―

あらまし鋳造会社が従業員を解雇したことについて、労働組合が県の地方労働委員会に救済を申し立てた。委員会は不当労働行為にあたるとして、鋳造会社に解雇の取消しを、実質的に同一とみた鉄工会社に復職と解雇後の給与相当額の支払いを命じた。両社はこの命令の取消しを求めて委員会を相手に裁判を起こし、その後で中央労働委員会にも再審査を申し立てた。
それまでの判断県の地方労働委員会は1974年12月19日、解雇を不当労働行為と認め、解雇の取消し、復職、給与相当額の支払いと、組合への支配介入の禁止を命じた。
判断

会社側の訴えは不適法として却下し、解雇が不当労働行為かどうかの中身は判断しなかった。

労働組合法は再審査か取消訴訟かの選択を求めており、裁判の後でも期間内に再審査を申し立てれば訴えは不適法になる。

再審査の申立てから3か月たっても裁決がなければ提訴できるとする行政事件訴訟法の例外は、この場合には適用されない。

裁判年月日
1975年5月30日
裁判所
福井地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和50年(行ウ)第1号
事件名
中防鉄工所救済命令取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福井地方裁判所

昭和50年(行ウ)第1号

1975.05.30— この判決
1975.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 武賛成―裁判長
川田 嗣郎賛成―
櫻井 登美雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。