記録所.com

1975年2月25日 札幌地方裁判所 判決

郵便局員の早帰りと残業拒否の処分

結果 —向き―

あらまし静内郵便局で働く職員7人は、1967年11月に終業時刻より前に退庁したことや、配り切れずに持ち戻った郵便物を残業で配るよう命じられて拒んだことを理由に、局長から処分を受けた。職員らは、終業前の13分は休息時間で早帰りが認められており、残業も本人の同意なしに義務づけられないと主張した。そして、4人が戒告の取消しを求め、全員が国に慰謝料を、1人を除く6人が国に差し引かれた賃金の支払いを求めた。
それまでの判断局長は1968年1月13日付で、職員4人を戒告、3人を訓告とした。また国は、勤務しなかった分として、6人に1967年12月の賃金のうち112円から148円を支払わなかった。
判断

職員の請求をすべて退けた。局の勤務表に終わりの休息の定めはなく、終業は午後3時30分で、10年来の早帰りの慣行も認められず、早退は勤務の欠如にあたる。

残業義務は、労働協約を前提に、これに沿う就業規則と労働契約があれば生じ、その都度の同意は不要だ。持ち戻りは予測できず、4時間前の通知がなくても命令は適法だ。

戒告や訓告は著しく重いとはいえず、処分権の濫用ではない。働かなかった時間の賃金を払う必要はなく、慰謝料を払う理由もない。

裁判年月日
1975年2月25日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ウ)第3号
事件名
静内郵便局職員戒告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

昭和44年(行ウ)第3号

1975.02.25— この判決
1975.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
磯部 喬賛成―裁判長
太田 豊賛成―
末永 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。