記録所.com

1973年5月29日 札幌高等裁判所 判決

国鉄職員の勤務中のリボン闘争と訓告

結果 —向き―

あらまし国鉄青函局の職員で労働組合の組合員である人たちが、1970年の春闘で、組合の指令により賃上げと人員削減反対の要求を書いたリボンを、勤務中に制服などに付け続けた。上司が再三外すよう命じても従わなかったため、国鉄は職員らを訓告の処分にした。職員らは国鉄に対し、訓告が無効であることの確認と損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、一部の職員を除く24人について訓告が無効であることを確認し、職員らの損害賠償の請求も一部認めた。
判断

一審のうち国鉄が負けた部分を取り消し、職員らの請求を退けた。訓告はいずれも適法で有効であり、損害賠償も認められないとした。

リボン着用は職務と無関係な組合活動で、精神的な集中を職務だけに向けていないから、業務に具体的な支障がなくても職務専念義務に違反する。

制服に定め以外の物を付けることを禁じた規程にも違反する。1か月以上も勤務中に着用を続けており、正当な組合活動として許される限度を超える。

裁判年月日
1973年5月29日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(ネ)第167号
事件名
国鉄青函局職員訓告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―一部の職員の訓告無効確認を認め、損害賠償も一部認めた ―――一部の職員の訓告無効確認を認め、損害賠償も一部認めた―
高裁札幌高等裁判所

昭和47年(ネ)第167号

1973.05.29— この判決
1973.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
朝田 孝賛成―裁判長
秋吉 稔弘賛成―
町田 顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。