記録所.com

1970年12月25日 高知地方裁判所 判決

本社に戻る社員の引っ越し費用

結果 —向き―

あらまし高知の民間放送会社は、労働組合の執行委員だった社員2人を大阪支社と東京支社へ配置転換した。労働委員会はこの配置転換を不当労働行為(組合活動を理由にした不利益な扱い)と認め、社員を元の職場に戻すよう命じた。さらに東京地方裁判所が、元の職場に戻すよう会社に命じる緊急命令を出し、会社は2人に「すみやかに本社に帰られたい」と通知した。2人は就業規則の旅費規定による赴任旅費などの支払いを求めたが、会社は正式な人事異動ではないとして断ったため、2人がその仮払いを求める仮処分を申し立てた。
判断

申立てを認め、会社に対し、赴任旅費などとして社員1人に約25万7千円、もう1人に約26万4千円を仮に支払うよう命じた。

緊急命令そのものは会社と社員の間の権利関係を変えないが、会社の通知は本社に戻るよう命じた意思表示であり、旅費規定にいう転勤と同じに扱うべきだとした。

社員は給料で生活しており、費用を立て替えるのは難しい。会社が無利息で貸すと言っていても、仮払いの必要はなくならないとした。

裁判年月日
1970年12月25日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(ヨ)第187号
事件名
高知放送配転
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

昭和45年(ヨ)第187号

1970.12.25— この判決
1970.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安芸 保寿賛成―裁判長
井筒 宏成賛成―
鳥越 健治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。