記録所.com

1970年10月5日 札幌高等裁判所 判決

タクシー労組役員の懲戒解雇と賃金仮払い

結果 —向き―

あらまし札幌市のタクシー会社では、1962年の春闘をきっかけに、労働組合と会社の争いが約1年半続いた。会社は争いの最中の1962年5月に組合の委員長を、争いが収まった後の1963年11月にほかの組合役員らを懲戒解雇した。解雇された組合役員らは解雇は無効だと主張し、裁判の決着を待たずに賃金を仮に支払うよう会社に求める仮処分を申し立てた。
それまでの判断一審は解雇を無効とし、賃金の仮払いを一部認め、それを超える部分は必要性がないとして退けた。これに対し、組合役員らと会社の双方が控訴した。
判断

委員長の解雇は正当な理由を欠き、組合の中心人物を排除する狙いの不当労働行為で無効だとした。確認書への押印も解雇の承認ではないとした。

他の役員らのビラ貼りや事務所占拠は正当な争議の範囲を越えるが、1年以上たち争議が収まった直後に執行部全員を解雇したのは組合つぶしが狙いで無効だとした。

賃金の仮払いは一審が認めた範囲で必要とし、生活保護を受けていることは必要性の判断で考慮すべきでないとして、双方の控訴を退けた。

裁判年月日
1970年10月5日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第49号等
事件名
第一小型ハイヤー懲戒解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―解雇を無効とし、賃金の仮払いを一部認めた ―――解雇を無効とし、賃金の仮払いを一部認めた―
高裁札幌高等裁判所

昭和42年(ネ)第49号等

1970.10.05— この判決
1970.10.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原田 一隆賛成―裁判長
神田 鉱三賛成―
岨野 悌介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。