記録所.com

1970年7月13日 横浜地方裁判所川崎支部 判決

大阪への転勤拒否と懲戒解雇

結果 —向き―

あらまし石油化学会社の川崎工場で燃料分析などの仕事をしていた従業員が、大阪営業所で新製品を売り込むセールスエンジニアとして転勤するよう命じられた。従業員はこれを拒んだため、会社は就業規則に基づいて懲戒解雇した。従業員は、解雇は無効だとして、従業員として扱うことと、本裁判の判決が確定するまで毎月の賃金を仮に支払うことを求める仮処分を申し立てた。
判断

従業員は入社時に、業務上必要なら転勤や配置転換を命じる就業規則に従うと約束しているので、転勤命令は労働契約に違反しないと判断した。

大阪に人員を送る業務上の必要があり、人選にも合理性があった。会社の説得にも応じず拒み続けたので、懲戒解雇は重すぎず、解雇権の濫用でもないとした。

組合活動や政治活動、思想を理由にした転勤命令だと認める資料はないとして、仮処分の申立てを退けた。

裁判年月日
1970年7月13日
裁判所
横浜地方裁判所川崎支部
種類
―
事件番号
昭和44年(ヨ)第276号
事件名
東燃石油懲戒解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所川崎支部

昭和44年(ヨ)第276号

1970.07.13— この判決
1970.07.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅 家要賛成―裁判長
山崎 宏八賛成―
田村 洋三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。