記録所.com

1970年5月18日 東京地方裁判所 判決

日航の緊急命令不履行への過料

結果 —向き―

あらまし航空会社は、違法な争議をしたことを理由に、航空士や副操縦士など乗員4人を懲戒解雇した。4人は不当労働行為だと訴え、労働委員会は原職への復帰、技能回復の訓練、解雇期間中の賃金相当額の支払いを命じた。会社はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。その裁判が終わるまでの間も命令に従うよう、裁判所は緊急命令を出した。しかし会社がこれに従わなかったため、会社に過料を科すかどうかが問題になった。
それまでの判断東京都労働委員会は4人を解雇されなかったのと同じ状態に戻すよう命じ、中央労働委員会も会社の不服申立てを退けた。東京地方裁判所は、取消しを求める裁判の判決が確定するまでこの命令に従うよう、会社に緊急命令を出した。
判断

会社は4人を元の乗員部ではない部署に配属しただけで、技能を回復させる訓練もしておらず、緊急命令を守っていないと認めた。

解雇の理由は争議であり、技量や適性の不足ではない。係争中であることや教官の不安・反発は、訓練を拒む正当な理由にならないとした。

会社の行為は労働組合法の過料の規定に当たるとして、会社に過料200万円を科し、手続の費用も会社に負担させた。

裁判年月日
1970年5月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(ホ)第1001号
事件名
日航緊急命令不履行
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和45年(ホ)第1001号

1970.05.18— この判決
1970.05.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
兼築 義春賛成―裁判長
豊島 利夫賛成―
神原 夏樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。