記録所.com

1970年4月30日 東京高等裁判所 判決

脱退した組合員と補償金の返還

結果 —向き―

あらまし郵政の職員で労働組合の役員だった人が、組合の争議行為を理由に昇給を延ばす処分を受け、組合の犠牲者救済制度から、60歳までの年数を基礎にした補償金約20万円を前もって受け取った。その後、この人は組合員でなくなった(脱退か除名かは争いがある)。組合は、在籍した4年を除く残り21年分にあたる約17万円の返還を求めた。元組合員は、返還の定めは後からできたもので自分には及ばず、脱退の自由も侵すなどと争った。
それまでの判断一審は組合の請求を認め、元組合員に約17万円と遅延損害金の支払いを命じた。
判断

元組合員の控訴を退けた。救済を受ける権利は組合員の地位に基づくので、組合員でなくなった後の分の補償金は手元に残せず、返す必要があるとした。

返還の定めは後から細則に加えられたが、既に一括で受け取った人にも適用される。脱退そのものを制限するものではなく、脱退の自由を侵さないとした。

違法とされうる争議の損失の補償でも「不法な原因」による給付とはいえず、争議に無理に加担させられた証拠もないので、損害賠償との相殺も認めなかった。

裁判年月日
1970年4月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第1705号
事件名
全逓犠牲者補償金返還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―組合の請求を認めた ―――組合の請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和42年(ネ)第1705号

1970.04.30— この判決
1970.04.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
横地 恒夫賛成―
田中 永司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。