記録所.com

1969年4月4日 高知地方裁判所 判決

鰹節業者の協同組合と団体交渉の義務

結果 —向き―

あらまし土佐清水市で鰹節などの加工をする労働者の労働組合が、加工業者でつくる協同組合に、労働時間の短縮や賃上げについて話し合い(団体交渉)を3回申し入れたが、協同組合はすべて断った。県の労働委員会は、協同組合に団体交渉に応じるよう命令した。協同組合は、この労働組合はきちんとした組合ではなく、自分には交渉する権限もないと主張して、命令の取消しを求めた。
それまでの判断高知県労働委員会は1967年4月17日、協同組合は労働組合が求める労働条件改善の団体交渉にすぐ応じなければならないと命令した。
判断

労働組合は加工労働者が中心になってつくったもので、規約も整っており、法律の要件を満たす労働組合だと認めた。

季節ごとに雇われる女性労働者も、毎年同じ業者に雇われるなど継続的な雇用に近く、労働組合には業者に団体交渉を求める権利があるとした。

協同組合は以前から労働条件の交渉をしており、交渉の権限を任されていたと認め、交渉に応じる義務があるとして請求を退けた。

裁判年月日
1969年4月4日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(行ウ)第1号
事件名
土佐清水鰹節水産加工業協同組合救済命令取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

昭和42年(行ウ)第1号

1969.04.04— この判決
1969.04.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安間 喜夫賛成―裁判長
西尾 幸彦賛成―
井筒 宏成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。