記録所.com

1969年3月10日 札幌地方裁判所 判決

ハイヤー会社の組合介入と降格処分

結果 —向き―

あらましハイヤー会社で1962年の春の賃上げ交渉が続くなか、労働組合の中で執行部を批判するグループが新しい組合をつくって分かれた。元の組合は、会社が批判グループと手を結んで組合の運営に口を出したことと、入院中にストライキ中の集会へ顔を出した組合の役員Aを配車係から運転手に降格したことは不当労働行為だとして、北海道労働委員会に救済を申し立てた。労働委員会は救済命令を出し、会社はその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断北海道労働委員会は1966年7月14日、会社に対して組合の運営に介入しないことと、Aを配車係に戻すことを命じた。
判断

会社は、命令を取り消すよう求めた訴えを退け、労働委員会の命令に誤りはないと判断した。

批判グループの中心人物のメモの内容や、集会の直後に社長宅を訪ね車代が社用扱いだったことなどから、会社がこのグループと連携して支援し、組合運営に介入したと認めた。

Aはスト中に約30分集会に出ただけで、入院中という理由で特に重い違反とはいえない。降格は組合活動を理由とする不利益な扱いにあたるとした。

裁判年月日
1969年3月10日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(行ウ)第11号
事件名
第一小型ハイヤー救済命令取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

昭和41年(行ウ)第11号

1969.03.10— この判決
1969.03.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
潮久 郎賛成―裁判長
松原 直幹賛成―
吉原 耕平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。