1969年2月28日　東京地方裁判所　判決

タクシー会社の団体交渉拒否

結果　—向き―

あらまし	タクシー会社は、運転手Ａを解雇した。Ａが入っている、会社の枠を越えて組織された労働組合は、解雇の撤回を話し合う団体交渉を申し入れた。会社は、組合の規約や組合員名簿が出されていないことを理由に、交渉を断り続けた。労働委員会から交渉に応じるよう命じられたため、会社はその命令の取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断	東京都労働委員会は、Ａの解雇撤回についての団体交渉に応じるよう会社に命じた。中央労働委員会も、会社の不服申立てを退けた。
判断	会社の請求を退けた。他の会社の従業員も加わる組合だというだけでは、不当労働行為が成り立たないとする理由にはならない。交渉の議題はＡの解雇なので、Ａが組合員だと分かれば足りる。名簿などが出ないことを理由に交渉を断るのは、正当な理由のない拒否だ。解雇は団体交渉で話し合える事柄だ。会社に撤回する気がなくても、交渉は無意味とはいえず、交渉に応じても裁判で争う道は閉ざされない。

あらまし

タクシー会社は、運転手Ａを解雇した。Ａが入っている、会社の枠を越えて組織された労働組合は、解雇の撤回を話し合う団体交渉を申し入れた。会社は、組合の規約や組合員名簿が出されていないことを理由に、交渉を断り続けた。労働委員会から交渉に応じるよう命じられたため、会社はその命令の取消しを求めて国を訴えた。

それまでの判断

東京都労働委員会は、Ａの解雇撤回についての団体交渉に応じるよう会社に命じた。中央労働委員会も、会社の不服申立てを退けた。

判断

会社の請求を退けた。他の会社の従業員も加わる組合だというだけでは、不当労働行為が成り立たないとする理由にはならない。

交渉の議題はＡの解雇なので、Ａが組合員だと分かれば足りる。名簿などが出ないことを理由に交渉を断るのは、正当な理由のない拒否だ。

解雇は団体交渉で話し合える事柄だ。会社に撤回する気がなくても、交渉は無意味とはいえず、交渉に応じても裁判で争う道は閉ざされない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所昭和42年（行ウ）第122号 1969.02.28—　この判決	1969.02.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
浅賀栄	賛成	―	裁判長
宮崎啓一	賛成	―
大川勇	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。