記録所.com

2004年3月29日 東京高等裁判所第5特別部 判決

研究者の米国への引渡しと犯罪の疑い

結果 —向き―

あらまし米国の財団の研究所に勤めていた日本人研究者Aは、日本の特殊法人Eの利益のために研究用の試薬などを持ち出したり壊したりしたとして、米国で経済スパイ罪などで起訴された。米国は日本に対し、Aを引き渡すよう求め、検察官が東京高等裁判所に、引き渡すことができる場合に当たるかどうかの審査を求めた。A側は、試薬の持ち出しなどはしたが、対立していた部下の研究員への嫌がらせであり、スパイ活動ではないと主張した。
判断

引き渡すには、少なくとも請求した国(米国)の法律上の犯罪について、本人がそれを行ったと疑う相当な理由が必要だ。日本の法律上の犯罪の疑いがあれば足りるという検察官の主張は退けた。

A側の説明にはそれなりの説得力があり、米国側の資料は財団側の言い分が中心のため、Aが日本の法人の利益のために行ったと疑う相当な理由はないと判断した。

試薬が5000ドル以上だという疑いや共謀の疑いも認められないため、Aを引き渡すことはできない場合に当たると決定した。

裁判年月日
2004年3月29日
裁判所
東京高等裁判所第5特別部
種類
―
事件番号
平成16年(て)第20号
事件名
逃亡犯罪人引渡審査請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第5特別部

平成16年(て)第20号

2004.03.29— この判決
2004.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
須田 賢賛成―裁判長
井口 修賛成―
西田 時弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。