記録所.com

2001年10月29日 東京高等裁判所第4刑事部 判決

夫のガス中毒死と死刑判決の再審請求

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、1974年に夫をガス中毒で死なせて殺害したことなどで死刑判決を受け、1991年に最高裁で確定した。申立人は、夫はガス自殺したのであって自分が外出する前にガス栓を開けたとする捜査段階の自白は事実と合わないと主張した。そこで、ガスが出始めてから夫が死ぬまでの時間について医学者2人が新たに作った鑑定書と回答書を、無罪を示す新しい証拠として出し、裁判のやり直し(再審)を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、出された鑑定書と回答書は確定判決の事実認定に疑いを生じさせるものではないとして、再審の請求を退けた。
判断

新しい証拠は、それが証明しようとする点に関係する過去の裁判の証拠と合わせて評価すればよく、過去の証拠全体を一から評価し直す必要はないとした。

申立人の外出時刻や夫の死亡時刻は幅のある推定にすぎず、もとになったガス実験やウサギでの実験にも大きな誤差があるため、新しい鑑定は自白の信用性を揺るがさないとした。

東京地裁の判断の仕方には不適切な点があったが、再審を認めなかった結論は正しいとして、申立人の不服申立てを退けた。

裁判年月日
2001年10月29日
裁判所
東京高等裁判所第4刑事部
種類
―
事件番号
平成9年(く)第170号
事件名
再審請求棄却決定に対する即時抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―再審請求を退けた ―――再審請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第4刑事部

平成9年(く)第170号

2001.10.29棄却 この判決
2001.10.29―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高木 俊夫賛成―裁判長
飯田 喜信賛成―
高麗 邦彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。