記録所.com

1999年6月21日 東京高等裁判所第15民事部 判決

土地の売買2本を交換とみた課税

結果 —向き―

あらまし亡くなった人(名前は伏せてある)たちは、会社Aに自分たちの土地を約7億3313万円で売り、同時にAの土地を4億3400万円で買った。そして2つの代金を差し引きした約2億9913万円をAから受け取った。税務署は、この取引は実際には「差額のお金を付けた土地の交換」だとみて、譲渡所得をより大きく計算し直した。そのうえで、相続人2人に所得税と相続税の追加の課税をし、申告が少なかったことへのペナルティの税も課した。相続人2人は、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署は、この取引を「差額のお金を付けた土地の交換」とみて、所得税と相続税を追加で課した。一審の地方裁判所は相続人側の請求を一部だけ認め、相続人側と税務署(東京上野税務署長)の双方が控訴した。
判断

2本の売買契約を選んだのは税負担を軽くするためだと推認できる。それでも、どの契約の形を選ぶかは当事者の自由で、売買の形が見せかけだとはいえないとした。

法律の根拠がないのに、当事者が選んだ契約の形を税務署が通常の形(交換)に置き換えて課税することは、税金は法律に基づくという原則の下では許されないとした。

課税処分は所得と税額を多く見すぎた違法なものだとして、申告額を超える部分とペナルティの税を取り消し、税務署の控訴を退けた。

裁判年月日
1999年6月21日
裁判所
東京高等裁判所第15民事部
種類
―
事件番号
平成10年(行コ)第108号
事件名
所得税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所第15民事部

平成10年(行コ)第108号

1999.06.21— この判決
1999.06.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
涌井 紀夫賛成―裁判長
増山 宏賛成―
合田 かつ子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。