記録所.com

1997年9月18日 東京高等裁判所第一四民事部 判決

米国オハイオ州の養育費判決の日本での執行

結果 —向き―

あらまし日本人の女性は、日本で日本人の男性と交際した後、別の男性と結婚してアメリカのオハイオ州に移り、そこで子どもを産んだ。女性はオハイオ州の裁判所に訴えを起こした。訴状は、男性が中絶を説得するために一時的に渡米していた際、滞在先のホテルで英文のまま手渡された。男性は裁判に出なかったため、オハイオ州の裁判所は男性を父親と認め、男性に養育費などの支払を命じる判決を出した。女性は、この判決にもとづいて日本でも強制執行できるよう、執行判決を求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、女性の請求を退けた。
判断

養育費の裁判は原則として子が住む国で行うが、母親自身の都合で国が分かれた本件では、男性が住む日本で行うべき特別の事情があるとし、オハイオ州の裁判所に管轄はないとした。

日本に住む男性への送達は日本の国際的な手続に従い、日本語訳を付ける必要がある。英文の訴状を一時滞在中に手渡しただけでは、有効な送達とはいえないとした。

外国判決を日本で認めるための2つの条件をどちらも満たさないとして、女性の控訴を退けた。

裁判年月日
1997年9月18日
裁判所
東京高等裁判所第一四民事部
種類
―
事件番号
平成8年(ネ)第2484号
事件名
執行判決請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第一四民事部

平成8年(ネ)第2484号

1997.09.18— この判決
1997.09.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 英明賛成―裁判長
下田 文男賛成―
長秀 之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。