記録所.com

1996年3月25日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

北海道開発庁長官の受託収賄

結果 —向き―

あらまし北海道開発庁長官だった元大臣は、在任中に鉄骨製造・開発会社の副社長から計9000万円を受け取った。副社長が頼んだのは、高規格道路のルートや札幌の全天候型スポーツ施設の建設場所といった未公表情報を内々に伝えること、施設の運営会社に出資する企業や工事業者を札幌市などに紹介すること、北海道東北開発公庫からの融資を働きかけることだった。元大臣は、お金は政治資金として受け取ったもので頼まれごとはなく、そもそも長官の権限外の事柄だとして無罪を求め、少なくとも執行猶予にするよう求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は受託収賄罪の成立を認め、元大臣に懲役3年の実刑を言い渡した。
判断

頼みごとをしたという副社長の証言は、自分の刑を重くする不利な内容を自ら話したもので、ほかの証拠とも合っており信用できるとして、控訴を退けた。

北海道総合開発計画に載った事業なら民間などの事業も長官が推進でき、情報の入手や出資企業・業者の紹介も長官の職務の範囲内だと判断した。

公庫の個別の融資に働きかけることも監督権限による指導として職務の範囲内とし、金額の多さや悪質さから執行猶予は相当でないとした。

裁判年月日
1996年3月25日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
平成6年(う)第1237号
事件名
受託収賄被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―受託収賄罪で懲役3年の実刑とした ―――受託収賄罪で懲役3年の実刑とした―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

平成6年(う)第1237号

1996.03.25— この判決
1996.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
早川 義郎賛成―裁判長
八束和 廣賛成―
門野 博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。