記録所.com

1995年6月14日 東京高等裁判所第三民事部 判決

医療法人の途中入会者の持分払戻し

結果 —向き―

あらまし精神科などの病院を経営する医療法人に、設立から約11年後の1970年に50万円を出資して入った元職員が、1988年3月に退会した。法人の定款には「退会した会員は払込済出資額に応じて払戻しを請求できる」という定めがあった。元職員は、法人の資産を時価で評価し、全員の出資額に占める自分の出資額の割合をかけた額の払戻しと遅延損害金を求めた。法人は、払い戻すのは出資額やそれに近い額だけでよく、巨額の請求は信義に反し権利の濫用だと反論した。
それまでの判断一審の地方裁判所は、元職員の請求の一部を認めた。法人は、負けた部分の取消しを求めて控訴した。
判断

医療法が利益の配当を禁じていても、定款の払戻しの定めは法人の一部を清算するのと同じ意味を持つので、払い込んだ出資額を返すだけでは足りないとした。

途中で入った会員の持分の割合は、入会時の法人の資産総額に本人の出資額を足した額に占める出資額の割合で決めるのが公平だとし、約1000分の1.16とした。

資産は清算時の価額ではなく、事業を続ける前提の時価で評価し、約50.7億円に持分割合をかけた約588万円と、催告の翌日からの遅延損害金の支払いを命じた。

裁判年月日
1995年6月14日
裁判所
東京高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
平成6年(ネ)第1929号
事件名
会員持分払戻請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁東京高等裁判所第三民事部

平成6年(ネ)第1929号

1995.06.14— この判決
1995.06.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
町田 顯賛成―裁判長
村上 敬一賛成―
中村 直文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。