1994年11月15日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決
コンタクトレンズ処方前の検眼と医師法
結果 —向き―
| あらまし | 眼科医が、自分が実質的に経営するコンタクトレンズ販売会社で、医師の資格がない従業員に、検眼、テスト用レンズの着け外し、レンズの処方などを任せていた。従業員は約9か月の間に、客9人に対して計10回これらの行為をした。眼科医は、従業員と共に医師でない者に医業をさせたとして医師法違反の罪に問われた。眼科医は有罪判決に不服を申し立て、検眼やレンズの着け外しは危険がなく、処罰は職業選択の自由に反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、処方のために行う検眼とレンズの着け外しは医師でなければできない行為にあたるとして、眼科医を懲役8月、執行猶予2年とした。 |
| 判断 | 医師法が禁じる医行為とは、医師が行わなければ健康上の危害が生じるおそれのある行為をいう。危険は抽象的なもので足りるとした。 処方のための検眼やレンズの着け外しは、判断を誤れば最悪で失明のおそれもあるため医行為にあたる。処方まで至らなかった場合も同じだとした。 従業員が受けた民間講習は医師の資格の代わりにならず、刑も重すぎないとして、眼科医の不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1994年11月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一〇刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（う）第646号
- 事件名
- 医師法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪（懲役8月、執行猶予2年） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一〇刑事部 平成6年（う）第646号 1994.11.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。