1994年8月2日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決
覚せい剤使用の日時・場所のあいまいな起訴
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、覚せい剤の使用と譲渡で起訴された。そのうち1件の使用は、起訴状に「平成6年1月上旬ころから18日までの間、千葉県内またはその周辺で」と、日時や場所が大まかに書かれていただけだった。被告人の弁護人は、この1件は知人Aに注射してもらったもので自分で注射したのではないと事実の認定を争い、刑も重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、問題の使用を「1月16日ないし17日ころ、千葉市内のB方で自分で注射した」と認定し、ほかの罪と合わせて被告人を懲役1年2月とした。 |
| 判断 | 日時や場所が分からないときは大まかな起訴も許されるが、証拠で分かっているなら具体的に書くべきだと判断した。 本件では被告人の供述や同居人の供述などで日時・場所が分かっており、一審は検察官に説明を求めて具体的に特定させるべきだったとした。 一審の手続には誤りがあるとして判決を取り消し、Aと共謀して1月16日ころB方で使用したと認定し直して懲役1年とした。 |
- 裁判年月日
- 1994年8月2日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一〇刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（う）第671号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪、懲役1年2月 ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一〇刑事部 平成6年（う）第671号 1994.08.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。