記録所.com

1993年10月21日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

ひき逃げ事故の運転者と死亡した証人の調書

結果 —向き―

あらまし東京都江東区の交差点で、レンタカーが停止中の原動機付自転車に追突し、乗っていた人にけがをさせたまま走り去った。レンタカーを借りていた男性が、けがをさせた罪とひき逃げの罪で起訴された。男性は捜査中は自分が運転したと認めていたが、裁判では友人Aが運転していたと主張し、無罪を求めた。Aは一審の法廷で男性の主張に沿う証言をしたが、その後、検察官に対して証言はうそだったと話した。Aは2回目の証人尋問の日の早朝に自殺した。
それまでの判断一審は、男性が車を運転していたと認め、有罪とした。その際、Aが検察官に話した内容を記録した書類も証拠として使った。
判断

事故を見た2人がそろって、車に乗っていたのは運転者1人だけだったと証言した。男性の捜査中の自白も信用でき、男性が運転していたと認めて、控訴を退けた。

Aの法廷での証言は、確認された事実と食い違う点が多く信用できない。証言はうそだったとする検察官への話は、具体的で事実とも合っており信用できるとした。

Aは次の尋問で前とは違う内容を話す予定だったが、死亡して話せなくなった。そのため、Aの話を記録した検察官の書類を証拠に使ったことは違法ではないとした。

裁判年月日
1993年10月21日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
平成5年(う)第552号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

平成5年(う)第552号

1993.10.21— この判決
1993.10.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 時夫賛成―裁判長
小田 健司賛成―
河合 健司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。