記録所.com

1992年10月15日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

覚せい剤密売電話の傍受と検証許可状

結果 —向き―

あらまし警察は、暴力団の組員らが転送電話を使って覚せい剤を密売している事件を捜査した。裁判官が出した検証許可状にもとづき、通話している双方に知らせずに密売用の電話を傍受・録音し、その会話をきっかけに、電話受付係だった被告人らを逮捕した。被告人は有罪とされたが、控訴した。電話の傍受は憲法や刑事訴訟法に違反するので、そこから得た証拠は使えないと主張した。さらに、自分は手助けをしただけで共犯ではなく、刑も重すぎると主張した。
それまでの判断一審の裁判所は、被告人を営利目的の覚せい剤の譲り渡しと所持の共犯と認めた。懲役4年6月と罰金70万円を言い渡した。
判断

電話の傍受は通信の秘密を侵すため、原則として許されない。ただ、重大な犯罪で嫌疑が明らかで、ほかに手段がないなど、本当にやむを得ないときは憲法上許されると判断した。

この事件では密売専用の電話を対象に、日時を限り、関係のない通話は立会人に切らせる条件の下で行われた。そのため、刑事訴訟法上の検証として適法だと判断した。

被告人は電話受付係として客と取引を決め、覚せい剤の場所を管理していた。そのため実行の共犯にあたるとし、刑も重すぎないとして控訴を退けた。

裁判年月日
1992年10月15日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
平成4年(う)第426号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1992.03.12懲役4年6月と罰金70万円とした ―1992.03.12―懲役4年6月と罰金70万円とした―
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

平成4年(う)第426号

1992.10.15— この判決
1992.10.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 安弘賛成―裁判長
小田 健司賛成―
河合 健司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。