記録所.com

1991年10月14日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

銀行員のキックバック収入と脱税

結果 —向き―

あらまし銀行の不動産営業部次長だった男性は、自分が事実上経営する会社の法人税を、架空の経費を計上する方法で約1億2300万円免れた。さらに、銀行の不動産取引に自分の息のかかった業者を仲介に入れ、その見返りに受け取った約15億円の分配金(キックバック)を隠し、確定申告をせずに所得税約10億4000万円を免れた。会社、男性、分配金を管理した実弟が控訴し、刑が重すぎるなどと訴えた。実弟は、自分は手助けしただけで共犯者ではないとも主張した。
それまでの判断一審は、男性を有罪とし、懲役2年10月と罰金2億5000万円とした。会社は罰金3000万円、実弟は所得税の脱税の共犯者として懲役1年6月、執行猶予3年とした。
判断

キックバックは、取引の情報を流し、業者を取引に関わらせたことへの見返りにあたる。そのため一時所得ではなく雑所得にあたり、そう解しても租税法律主義に反しないとした。

申告をしない脱税では、所得を隠す工作があって初めて犯罪の形が整う。そのため、隠す工作に加わった実弟は手助けにとどまらず共犯者にあたるとした。

脱税額が巨額で手口も悪質なことなどから、一審の刑は重すぎないとして、すべての控訴を退けた。

裁判年月日
1991年10月14日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
平成2年(う)第878号
事件名
法人税法違反等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―全員を有罪とし、男性は懲役2年10月と罰金2億5000万円、会社は罰金3000万円、実弟は懲役1年6月・執行猶予3年とした ―――全員を有罪とし、男性は懲役2年10月と罰金2億5000万円、会社は罰金3000万円、実弟は懲役1年6月・執行猶予3年とした―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

平成2年(う)第878号

1991.10.14— この判決
1991.10.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
半谷 恭一賛成―裁判長
堀内 信明賛成―
新田 誠志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。