記録所.com

1991年7月12日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

女子高校生監禁殺害事件と少年の刑

結果 —向き―

あらまし犯行当時少年だった4人が、帰宅途中の17歳の女子高校生を連れ去り、仲間の1人の自宅に約40日間閉じ込めた。4人は暴行や性的暴行を繰り返したうえで殺害し、3人が遺体をコンクリート詰めにして捨てた。4人はほかに別の女性2人への強姦、傷害、ひったくりなどの窃盗も重ねていた。一審の判決に対し、検察官は刑が軽すぎると控訴した。一方、被告人Bの弁護人は刑が重すぎると、被告人Cの弁護人は事実の認定に誤りがあり、家庭裁判所に移して保護処分にすべきだと控訴した。
それまでの判断一審は、Aを懲役17年、Bを懲役5年以上10年以下、Cを懲役4年以上6年以下、Dを懲役3年以上4年以下とした。
判断

Cが自分の部屋を監禁場所にすることを承知していたことと、暴行の途中で全員に「死ぬかもしれない」という認識(未必の殺意)があったことを認め、事実の認定に誤りはないとした。

少年だからといって常に軽い刑でよいわけではない。重大で悪質な犯罪では、少年の未熟さにも配慮しつつ、事件に見合った刑を科すべきだとした。

A・C・Dの一審の刑は軽すぎるとして、Aを懲役20年、Cを5年以上9年以下、Dを5年以上7年以下に重くした。Bは一審の刑を維持した。

裁判年月日
1991年7月12日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
平成2年(う)第1058号
事件名
猥褻誘拐・略取、監禁、強姦、殺人等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―Aを懲役17年、Bを5年以上10年以下、Cを4年以上6年以下、Dを3年以上4年以下とした ―――Aを懲役17年、Bを5年以上10年以下、Cを4年以上6年以下、Dを3年以上4年以下とした―
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

平成2年(う)第1058号

1991.07.12— この判決
1991.07.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳瀬 隆次賛成―裁判長
宮嶋 英世賛成―
中野 保昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。