記録所.com

1991年1月21日 東京高等裁判所第一二民事部 判決

栃木県知事の交際費の記録の開示

結果 —向き―

あらまし住民が「栃木県公文書の開示に関する条例」に基づいて、昭和60年度の知事の交際費の現金出納簿を見せるよう求めた。知事は1986年10月15日に、出納簿を開示しないと決めた。そこで住民は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。出納簿には、お祝い、香典、懇談の費用、広告、餞別、みやげなど、交際に関する支出が422件記録されていた。
それまでの判断知事は出納簿の全部を開示しないと決めた。一審の裁判所は、住民の請求を退けた。
判断

見せてもらう権利は、憲法21条から直接生まれるものではなく、県の条例で初めて認められたものだ。だから、条例の文言と「原則公開」の考え方に沿って判断すべきだとした。

交際の相手が団体の分や、相手の個人が特定できない分の計252件は、開示すると交際の目的が損なわれる具体的な証拠がないとした。そのため、これらを開示しないとした部分を取り消した。

相手の個人が特定できる170件は、個人のプライバシーとして開示しないことができるとした。相手が公務員でも、名前を消しても、結論は変わらないとした。

裁判年月日
1991年1月21日
裁判所
東京高等裁判所第一二民事部
種類
―
事件番号
平成1年(行コ)第120号
事件名
公文書非開示決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第一二民事部

平成1年(行コ)第120号

1991.01.21— この判決
1991.01.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武藤 春光賛成―裁判長
伊藤 博賛成―
池田 亮一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。