記録所.com

1990年6月27日 東京高等裁判所第一五民事部 判決

松本空港ジェット化工事の差止め

結果 —向き―

あらまし県は、県営の松本空港でジェット旅客機を飛ばすため、空港を広げる工事を計画した。運航開始は平成6年7月の予定だった。空港の周りの住民は、ジェット機が飛ぶようになると、危険や騒音、振動、排気ガスで人格権(生命・健康や平穏な生活を守る権利)が侵されるおそれがあると主張した。そのうえで、県に拡張工事の差止めを求めた。
それまでの判断一審の長野地方裁判所松本支部は、住民の訴えを不適法として退けた(却下)。
判断

住民の控訴を退け、訴えを不適法として退けた一審の結論を正しいとした。

将来の被害を防ぐための差止めには、近いうちに我慢の限度を超える被害が出ることが確実に予測できなければならない、と述べた。

運航開始は4年先で予定どおりかも分からず、便数や機種も決まっていない。被害の中身を今は判断できず、裁判で守るべき具体的な権利になっていないとした。

裁判年月日
1990年6月27日
裁判所
東京高等裁判所第一五民事部
種類
―
事件番号
平成1年(ネ)第2540号
事件名
松本空港拡張工事差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長野地方裁判所松本支部―訴えを不適法として退けた ―――訴えを不適法として退けた―
高裁東京高等裁判所第一五民事部

平成1年(ネ)第2540号

1990.06.27— この判決
1990.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥村 長生賛成―裁判長
前島 勝三賛成―
富田 善範賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。