1989年7月6日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
免訴の判決に被告人は控訴できるか
結果 —向き―
| あらまし | 在日朝鮮人の被告人が、外国人登録法の指紋押捺（指紋を押すこと）の義務に違反したとして起訴された。一審は、大赦令（恩赦の一種）が出たことを理由に、有罪か無罪かを判断せずに裁判を打ち切る「免訴」の判決をした。被告人は、指紋押捺制度は憲法や国際人権規約に違反しており、免訴の判決は無罪判決を求める権利を侵害するとして控訴し、無罪判決を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、大赦令が出たことを理由に、被告人に免訴の判決を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。被告人には控訴する権利がなく、控訴は法律上認められないと判断した。 免訴は、起訴された後の事情で国が処罰を求める権限がなくなったとして、被告人を刑事裁判から解放するもので、被告人はもう処罰されない。 そのため、被告人が免訴の誤りを主張したり、無罪などを求めたりして控訴する利益はなく、最高裁の過去の判例にも合うと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1989年7月6日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（う）第477号
- 事件名
- 外国人登録法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―大赦令を理由に免訴の判決をした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 平成1年（う）第477号 1989.07.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。