1988年10月20日 東京高等裁判所第一六民事部 判決
滞納会社の売掛金譲渡の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 経営が傾いた会社ローヤルは、資金援助をしていた主要な仕入先の会社から強く求められ、借金の返済の代わりに取引先への売掛金を仕入先の会社に譲った。ローヤルはその直後に倒産した。ローヤルに税金の滞納があった国は、この譲渡はほかの債権者を害する行為だとして取消しを求めた。あわせて、仕入先の会社が取り立てた約729万円を年6分の利息を付けて支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地方裁判所は国の請求を退けた。 |
| 判断 | ローヤルと仕入先の会社は、ほかの債権者を害すると知りながら示し合わせて売掛金を譲ったと認め、譲渡を取り消して約729万円の支払を命じた。 本来の税金が譲渡より前に発生していれば、譲渡の後に生じた延滞税も、取消しによって守られる国の債権に含まれるとした。 支払金に付ける遅延損害金は商取引の年6分ではなく民法の年5分とし、判決が確定した日の翌日から付くとした。 |
- 裁判年月日
- 1988年10月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一六民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（ネ）第2663号
- 事件名
- 詐害行為取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一六民事部 昭和62年（ネ）第2663号 1988.10.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。