記録所.com

1986年3月25日 東京高等裁判所第一四民事部 判決

政見放送の発言をNHKが削除した事件

結果 —向き―

あらまし1983年の参議院の比例代表選挙で、ある政治団体(雑民党)の代表者が政見放送を録画した。NHKは、その中の障害のある人を差別する言葉を含む一文の音声を削除して、2回放送した。代表者と政治団体は、公職選挙法は政見を「そのまま放送しなければならない」と定めているのに削除されたとして、NHKと、削除してよいと回答した国に損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、NHKに対する請求を一部認めて賠償を命じ、国に対する請求は退けた。
判断

NHKへの賠償命令を取り消して政治団体側の請求をすべて退け、国への請求を退けた一審の判断も正しいとした。

政見はそのまま放送するのが原則だが、社会の常識に照らして政見放送としてふさわしくないことが明らかな部分は、やむを得ない措置として削除が許される。

削除部分は差別の言葉で、政見と直接関係がなく、本人の同意を求め所管官庁にも照会していたので削除は違法でないとし、国の回答も違法でないとした。

裁判年月日
1986年3月25日
裁判所
東京高等裁判所第一四民事部
種類
―
事件番号
昭和60年(ネ)第1117号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―NHKへの請求を一部認め、国への請求を退けた ―――NHKへの請求を一部認め、国への請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第一四民事部

昭和60年(ネ)第1117号

1986.03.25— この判決
1986.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡 垣学賛成―裁判長
小川 昭二郎賛成―
鈴木 経夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。