記録所.com

1984年12月24日 東京高等裁判所第一七号民事部 判決

局長の深夜勤務と特別業務手当

結果 —向き―

あらまし横浜市長は、職員団体との協定で一般職員に一律1万6000円の超過勤務手当精算金を払う際、局長職の管理職員にも、深夜に及ぶ勤務があったとして、市の人事委員会の承認を得て、特殊勤務手当の一つである「特別業務手当」として同じ額を払った。住民はこの支払いを違法として監査を求めたうえで、市に代わって、手当を受け取った局長ら5人に1人1万6000円を市に返すよう求めた。
それまでの判断一審は、局長らへの支払いは違法だとして、住民の返還の請求を認めた。
判断

ふつうの深夜の時間外勤務は、どの職種でも起こり得るもので特殊な勤務とはいえない。市長の判断で特別業務手当を払うことは条例が認めておらず、違法な支出だ。

支払いの決定は無効で、局長らには受け取る根拠がない。信頼して受け取ったという事情があっても、返還を求めることは信義に反しないとして、返還を命じた判断を維持した。

局長らに高い割合で払われる管理職手当には深夜勤務の分も含まれるので、局長らに深夜割増賃金の請求権はない。これで差し引くという主張も退けた。

裁判年月日
1984年12月24日
裁判所
東京高等裁判所第一七号民事部
種類
―
事件番号
昭和58年(行コ)第63号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所第一七号民事部

昭和58年(行コ)第63号

1984.12.24— この判決
1984.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉江 清景賛成―裁判長
近藤 浩武賛成―
渡邉 等賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。