1984年9月17日 東京高等裁判所第九民事部 判決
公害訴訟とカルテの提出命令
結果 —向き―
| あらまし | 千葉の製鉄所の排煙による大気汚染でぜん息などの病気になった、または家族が亡くなったとして、患者ら429人が製鉄会社を訴えた。排出の差止めと損害賠償を求めた裁判だった。この裁判の中で製鉄会社は、患者の病気にはほかの原因があることや、損害の程度を証明するためだとして、訴訟の当事者ではない医療側に対し、カルテ、レントゲンフィルム、検査票、処方せんの控えの提出を命じるよう求めた。患者の一人と、カルテを持つ医療側が、提出命令に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の裁判所は、これらの文書は「証明しようとする者の利益のために作られた文書」にあたるとして、製鉄会社の求めを認め、提出を命じた。 |
| 判断 | 元の決定を取り消し、製鉄会社の提出命令の申立てを退けた。 「証明しようとする者の利益のために作られた文書」とは、作成した時点で、その者の法的な立場や権利を直接証明する目的で作られた文書に限られるとした。 カルテは診療を適正にするためや、患者と医師の間の事実を証明するために作られるものだ。診療に関わっていない製鉄会社のために作られた文書ではないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1984年9月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和59年（ラ）第394号
- 事件名
- 文書提出命令に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所―文書の提出を命じた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第九民事部 昭和59年（ラ）第394号 1984.09.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。