記録所.com

1983年10月19日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

車の突入で家が焼けたときの建造物損壊

結果 —向き―

あらまし運転していた人が、時速約50キロのまま急にハンドルを左に切ったため、車が歩道に乗り上げて民家に突っ込んだ。その衝撃でプロパンガスのボンベが倒れてガスが漏れ、車の電気配線から出た火が燃え移って、その家は全焼し、隣の2軒も一部が焼けた。運転していた人は、道路交通法116条の「建造物を損壊した」には焼いた場合は含まれないし、火事になることは予想できなかったと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、車の突入で建物を焼いたことも道路交通法116条の「損壊」にあたるとして、運転していた人を有罪にした。
判断

「損壊」は物の役に立つはたらきを損なう行為すべてを指し、焼くことも含む。刑法が放火を別に定めているのは、社会全体への危険に注目したためにすぎない。

車は火事を起こす危険が大きく、運転する人は安全運転を求められている。そのため、ふつうの失火より重い刑になっても釣り合いを欠くとはいえない。

人家への衝突で火事が起きることは予想できた。過失の罪では、火が燃え移った細かい経過まで予想できる必要はないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1983年10月19日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
昭和58年(う)第904号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―道路交通法116条違反で有罪とした ―――道路交通法116条違反で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

昭和58年(う)第904号

1983.10.19— この判決
1983.10.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草場 良八賛成―裁判長
半谷 恭一賛成―
須藤 繁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。