記録所.com

1983年7月28日 東京高等裁判所第四刑事部 判決

人工宝石販売を装ったねずみ講

結果 —向き―

あらまし会社の経営者だった2人が、人工宝石5カラットを40万円で買うと「準販売員」になれるという仕組み「C」を運営した。新しい人を誘い入れると、その人が払った40万円の中から誘った人などにお金が配られる仕組みだった。2人はねずみ講を禁じる法律(無限連鎖講の防止に関する法律)に違反したとして起訴され、有罪となった。2人は、これは宝石の販売組織でありねずみ講ではない、刑も重すぎるなどとして控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、「C」をねずみ講にあたると認め、2人をそれぞれ懲役1年6月の実刑とした。
判断

控訴をすべて退けた。商品販売の形をとっていても、実際のお金の払い込みと配当が法律の要件を満たせば、ねずみ講にあたると判断した。

宝石は安く仕入れた品で、ガラス製品も含まれていた。宝石を売った人はごく少なく、宝石は売買を装うために渡されたにすぎず、実態はお金を配る組織だとした。

当局が早く手を打たなかった事情などを考えても、2人は違法だと知りながら運営し、多額の利益を得ていたので、実刑は重すぎないとした。

裁判年月日
1983年7月28日
裁判所
東京高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和57年(う)第1060号
事件名
無限連鎖講の防止に関する法律違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―2人をそれぞれ懲役1年6月の実刑とした ―――2人をそれぞれ懲役1年6月の実刑とした―
高裁東京高等裁判所第四刑事部

昭和57年(う)第1060号

1983.07.28— この判決
1983.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 茂賛成―裁判長
篠原 昭雄賛成―
渡邉 一弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。