記録所.com

1982年9月7日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

新宿駅ならぬF駅騒擾事件の控訴審

結果 —向き―

あらましベトナム反戦運動の一環として、米軍用ジェット燃料の輸送を止めようと、学生の各グループが10月21日の夜に国鉄F駅に集まった。学生や同調した群衆は駅の塀を壊して構内に入り、警察部隊への投石や放火などを続け、電車の運行を止めた。被告人10名は騒擾(大勢で暴れて地域の平穏を乱す罪)の指揮・助勢や放火などで有罪とされ、無罪や刑を軽くすることを求めて控訴した。
それまでの判断一審の地方裁判所は騒擾罪などの成立を認め、被告人10名を有罪とした。被告人A・Bは懲役4年6月、被告人Cは懲役2年6月で、この3名は刑の執行が猶予されない実刑だった。
判断

別々の集団による暴行でも、互いに刺激し合い、時間や場所でつながって続いたものなら、同じ共同意思によるものとして1つの騒擾罪になる。

ただし、各個人が責任を負うのは、本人が認識していた範囲と加わった行為の範囲に限られ、知らなかった他の集団の放火などまでは負わない。

騒擾罪の規定は憲法違反ではなく、有罪の判断も維持した。ただ審理が約14年に及んだことなどを考え、A・Bは懲役3年に減らし、Cは執行猶予付きにした。

裁判年月日
1982年9月7日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和52年(う)第2435号
事件名
騒擾指揮、騒擾助勢、威力業務妨害、公務執行妨害、現住建造物放火被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人10名を有罪とし、A・Bは懲役4年6月、Cは懲役2年6月の実刑とした ―――被告人10名を有罪とし、A・Bは懲役4年6月、Cは懲役2年6月の実刑とした―
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和52年(う)第2435号

1982.09.07— この判決
1982.09.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅間 英男賛成―裁判長
高木 典雄賛成―
松本 光雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。