記録所.com

1981年12月24日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

倒産寸前の会社の現金15億円隠し

結果 —向き―

あらまし水産物を扱う会社(社名は伏せられている)が数の子の大量買付けに失敗して経営危機に陥った。その会社の社長は、支援を頼んだ大手商社から厳しい条件を示された直後に、会社の現金15億2000万円を引き出し、母親や親しい女性たちに預けて隠し、ヨーロッパへ渡って身を隠した。社長はこのほか、会社名義のマンション2室の売却代金を自分の借金の返済などに使ったとして、業務上横領の罪に問われた。社長は「ほかの役員と相談して、会社を守るために隠した」などと主張し、無罪や刑の執行猶予を求めて控訴した。
それまでの判断一審は、15億2000万円全額とマンション売却代金について業務上横領を認め、社長を懲役3年(検察の求刑は懲役6年)とした。
判断

社長の控訴を退け、懲役3年の一審判決を維持した。役員と相談して隠すことを決めたという話は、不自然で信用できないとした。

一部は自分のために使う決意があり、残りも自分のためか会社のためか決めないまま自由に使える形で隠したので、全額を横領する意思があったとした。

被害額が非常に大きく、手口も計画的で、会社の倒産の一因にもなったことから、返金や示談を考えても執行猶予にすべき事案ではないとした。

裁判年月日
1981年12月24日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和56年(う)第1024号
事件名
業務上横領被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―業務上横領で有罪、懲役3年 ―――業務上横領で有罪、懲役3年―
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和56年(う)第1024号

1981.12.24— この判決
1981.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
千葉 和郎賛成―裁判長
香城 敏麿賛成―
植村 立郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。