記録所.com

1981年7月27日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

爆弾事件と「人を害する目的」の認識

結果 —向き―

あらまし被告人は仲間と、黒色火薬を盗み、ダイナマイトなどを使った爆弾を何度も作り、警察官派出所に仕掛けて爆発させた。新宿の追分派出所の事件では、警察官1人が瀕死の重傷を負い、通行人6人も重いけがをした。その後も大量の爆発物を持っていた。爆発物取締罰則違反、殺人未遂、窃盗の罪に問われ、一審判決に対して検察官と被告人側の両方が控訴した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。ただ、罰則が求める「人の身体や財産を害する目的」は被害が出ると確実に分かっていたこと(確定的な認識)が必要だとし、一部の事件ではこの目的を認めなかった。
判断

爆発物取締罰則1条・3条の「目的」は、被害が出るかもしれないと分かったうえでそれを受け入れていれば足り、確実に分かっている必要はないとした。

時限爆弾のように結果が先のことになる場合は確実な認識を持ちにくく、確実か否かで責任の重さは決まらないため、目的を狭く解すると法の趣旨に反するとした。

一審の解釈は誤りだとして一審判決を取り消し、目的を付け加えて認定したうえで、被告人に懲役20年を言い渡した。

裁判年月日
1981年7月27日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和53年(う)第2603号
事件名
爆発物取締罰則違反、殺人未遂、窃盗被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした(人を害する目的の一部は認めなかった) ―――有罪とした(人を害する目的の一部は認めなかった)―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和53年(う)第2603号

1981.07.27— この判決
1981.07.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
堀江 一夫賛成―裁判長
杉山 英巳賛成―
浜井 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。