記録所.com

1981年5月14日 東京高等裁判所第八民亊部 判決

自動車ローンの保証と会社更生

結果 —向き―

あらまし自動車販売会社がサンハイブ工業に自動車を売り、代金の残りは買主が信用金庫から借りたローンで全額支払われた。販売会社はこのローンの連帯保証人になり、ローンを払い終わるまで車の所有権は販売会社に残すと約束していた。買主に会社更生手続が始まった後、販売会社は保証人として残りのローン49万4400円を立て替えて払った。そして、この立替金は売買契約の残りの代金と同じで、ほかの債権者より先に払ってもらえるはずだとして、買主側に支払いと遅延損害金を求めた。
それまでの判断地方裁判所は、販売会社の請求を退けた。
判断

売買の代金は更生手続の前に全額払われていた。立替金を返してもらう権利と車の名義を移す義務は、会社更生法103条のいう「互いにまだ果たしていない双務契約の義務」には当たらない。

立替金を、ほかの債権者より先に払われる債権として扱うと、債権者どうしの公平を大きく損なう。所有権を残す約束は担保の働きをするだけなので、担保を持つ債権者として保護されれば足りる。

立替金を返してもらう権利は、更生手続が始まった後の立替払いの時に生まれたので、この点でも同条の条件を満たさない。控訴を退けた。

裁判年月日
1981年5月14日
裁判所
東京高等裁判所第八民亊部
種類
―
事件番号
昭和55年(ネ)第2599号
事件名
売買代金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第八民亊部

昭和55年(ネ)第2599号

1981.05.14— この判決
1981.05.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 重信賛成―裁判長
倉田 卓次賛成―
高山 晨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。