1979年9月27日　東京高等裁判所第四刑事部　判決

「帝国政府」の印紙と日本政府の印紙

結果　—向き―

あらまし	会社の経営に行き詰まって多額の借金を抱えた男性が、仲間2人と共謀し、日本政府が発行する100円の収入印紙（100枚で1シート）を約1万5000シート印刷して偽造した。男性は印紙犯罪処罰法1条で処罰された。この法律の条文は「帝国政府ノ発行スル印紙」を偽造した者を罰すると書いている。そのため男性の弁護人は、「帝国政府」を「日本政府」と読み替える規定がないのに日本政府の印紙の偽造を罰するのは違法だと訴えた。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断	一審の裁判所は、印紙犯罪処罰法1条前段を当てはめて、男性を有罪とし、実刑を言い渡した。
判断	「帝国政府」も「日本政府」も日本の政府を指し、意味は同じだ。読み替える規定がなくても、日本政府の印紙の偽造をこの法律で罰することができる。刑法1条の「帝国」を「日本国」に改めたのは、憲法改正に合わせて呼び名を変えただけだ。印紙の様式を変えたときの経過規定も、この結論を左右しない。動機、偽造した量の多さ、前科、犯行で中心的な役割を担ったことを考えると、自ら出頭を申し出た事情などを考慮しても、刑は重すぎない。控訴を退けた。

あらまし

会社の経営に行き詰まって多額の借金を抱えた男性が、仲間2人と共謀し、日本政府が発行する100円の収入印紙（100枚で1シート）を約1万5000シート印刷して偽造した。男性は印紙犯罪処罰法1条で処罰された。この法律の条文は「帝国政府ノ発行スル印紙」を偽造した者を罰すると書いている。そのため男性の弁護人は、「帝国政府」を「日本政府」と読み替える規定がないのに日本政府の印紙の偽造を罰するのは違法だと訴えた。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。

それまでの判断

一審の裁判所は、印紙犯罪処罰法1条前段を当てはめて、男性を有罪とし、実刑を言い渡した。

判断

「帝国政府」も「日本政府」も日本の政府を指し、意味は同じだ。読み替える規定がなくても、日本政府の印紙の偽造をこの法律で罰することができる。

刑法1条の「帝国」を「日本国」に改めたのは、憲法改正に合わせて呼び名を変えただけだ。印紙の様式を変えたときの経過規定も、この結論を左右しない。

動機、偽造した量の多さ、前科、犯行で中心的な役割を担ったことを考えると、自ら出頭を申し出た事情などを考慮しても、刑は重すぎない。控訴を退けた。

裁判年月日: 1979年9月27日
裁判所: 東京高等裁判所第四刑事部
種類: ―
事件番号: 昭和54年（う）第1385号
事件名: 印紙犯罪処罰法違反被告事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―有罪とし、実刑を言い渡した　―	―	―	有罪とし、実刑を言い渡した	―
高裁	東京高等裁判所第四刑事部昭和54年（う）第1385号 1979.09.27—　この判決	1979.09.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
四ツ谷巖	賛成	―	裁判長
杉浦龍二郎	賛成	―
阿蘇成人	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。