記録所.com

1978年10月27日 東京高等裁判所第五民事部 判決

整理中の会社への新たな取引債権と仮差押

結果 —向き―

あらまし経営再建のため裁判所の「会社整理」の手続を受けていた会社が、整理計画を実行するよう裁判所に命じられた後、ある取引先と取引をした。取引先はその取引で生じた代金などの債権を守るため、会社が持っている債権を仮に差し押さえるよう申し立て、東京地方裁判所は1977年9月9日に仮差押えを認めた。会社は、整理中の会社の財産への差押えは法律(商法383条2項)で禁じられていると主張して、仮差押えの取消しを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、会社の異議を退け、仮差押えの決定をそのまま認めた。
判断

会社の控訴を退け、取引先の仮差押えを認めた一審の判断を維持した。

整理計画の実行命令の後に生じた取引上の債権であれば、会社財産への差押えや仮差押えは商法383条2項でも禁止されないと判断した。

実行命令後の取引は再建に欠かせず、相手の権利を縛ると取引先が見つからなくなるからだ。手続の妨げになるおそれがあっても、それはやむを得ないとした。

裁判年月日
1978年10月27日
裁判所
東京高等裁判所第五民事部
種類
―
事件番号
昭和53年(ネ)第905号
事件名
債権仮差押異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―仮差押えの決定を認めた ―――仮差押えの決定を認めた―
高裁東京高等裁判所第五民事部

昭和53年(ネ)第905号

1978.10.27— この判決
1978.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 信次賛成―裁判長
鈴木 弘賛成―
河本 誠之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。