1978年10月27日 東京高等裁判所第五民事部 判決
白地手形の後からの補充と前の判決
結果 —向き―
| あらまし | 約束手形を持っていた人が、振出日の欄を空けたままの手形で相手方に手形金の支払いを求めた。しかし横浜地方裁判所は、振出日が空欄の手形では権利を行使できないとして請求を退け、この判決は1975年に確定した。その後、手形を持っていた人は空欄の振出日を書き入れ、同じ手形で1976年にもう一度支払いを求める裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 横浜地方裁判所は、1976年10月22日の手形訴訟の判決で支払いの請求を認めた。その後の異議の審理でも、この判決をそのまま認めた。 |
| 判断 | 空欄のある手形での前の請求と、空欄を埋めた後の請求は同じ権利についての争いなので、前の確定判決の効力が今回の裁判にも及ぶ。 前の裁判の審理が終わるまでに空欄を埋められたのに埋めなかった人は、後から埋めて改めて請求することはできない。 埋められなかった特別な事情も認められないので、前の判決を取り消し、支払いの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1978年10月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和52年（ネ）第3130号
- 事件名
- 約束手形金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所1976.10.22手形訴訟の判決で請求を認めた ― |
| 一審 | 横浜地方裁判所―異議の審理で手形訴訟の判決を認め、請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五民事部 昭和52年（ネ）第3130号 1978.10.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。