記録所.com

1977年11月9日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

免許証をなくしたと偽った再交付

結果 —向き―

あらまし運転免許を持っている人が、免許証をなくしていないのに「なくした」と偽って公安委員会に申請し、免許証を新しくもう1通受け取った。この行為が、道路交通法の「うそや不正な手段で免許証の交付を受けた者」を罰する規定にあたるとして起訴された。弁護側は、この規定は替え玉受験など、運転資格のない人が免許証を受け取る場合のためのもので、資格のある人が証明書を出し直してもらうだけの「再交付」は含まれないと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、この再交付を受けた行為が道路交通法117条の3第2号にあたるとして、被告人を有罪とした。
判断

控訴を退けた。条文の文言や国会での説明だけで決めず、条文と法律全体から合理的に読むべきだとした。

法律は1人が免許証を同時に2通以上持つことを禁じている。偽って再交付を受けるのは、替え玉受験などで交付を受けるのと手口が変わらないので、この規定にあたるとした。

なくした免許証を返さない罪より刑が重いのは、公安委員会をだますという悪質な行為だからで、罰金を選ぶこともできるため、不当ではないとした。

裁判年月日
1977年11月9日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和52年(う)第1248号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所(名前は全文に書かれていない)―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

昭和52年(う)第1248号

1977.11.09— この判決
1977.11.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 正富賛成―裁判長
千葉 和郎賛成―
鈴木 勝利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。