記録所.com

1977年8月31日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

保釈を取り消した後の保証金の没取

結果 —向き―

あらまし詐欺の罪で裁判を受けていた被告人は、保証金120万円で保釈された。その後、判決の言い渡しの日を含む公判に続けて出てこなくなり、行方が分からなくなった。裁判所はまず保釈を取り消し、その後の公判にも被告人が来なかったため、別の日に保証金全部を没取(国が取り上げること)する決定をした。弁護人は、没取は保釈の取消しと同時にしなければならず、後から別にした没取は違法だとして、取消しを求めて抗告した。
それまでの判断第一審の裁判所は、1977年7月11日に保釈を取り消し、同月18日に保証金120万円全部を没取する決定をした。
判断

抗告を退け、保証金全部を没取した決定をそのまま認めた。

法律に「同時にせよ」という定めはない。保証金を納めた人の責任を調べる必要がある場合もあり、没取は取消しと別の機会にしてもよい。

没取されなかった保証金は被告人が収監されるまで返されないため、収監までは取消し前の事情に基づいて没取できる。

裁判年月日
1977年8月31日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和52年(く)第165号
事件名
保釈保証金没取決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所1977.07.18保釈保証金120万円全部を没取する決定をした ―1977.07.18―保釈保証金120万円全部を没取する決定をした―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

昭和52年(く)第165号

1977.08.31— この判決
1977.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 正富賛成―裁判長
千葉 和郎賛成―
鈴木 勝利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。