記録所.com

1976年12月23日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

深酒でもうろう状態の傷害致死と無罪

結果 —向き―

あらまし男性は約3時間にわたって日本酒、ビール、ウイスキーを大量に飲み、ひどく酔った状態で住んでいた寮に帰った。そのあと2階の自室からナイフを持ち出し、寮内で相手を刺して死なせたとして、傷害致死の罪で起訴された。男性は事件当時のことをほとんど覚えていなかった。弁護人は、男性は当時、善悪を判断して行動する能力をまったく失っていたか、その能力が大きく落ちていたと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、男性が酔って異常な状態にあったことは認めた。しかし、精神鑑定で「病的な酔い方とはいえない」とされたことなどから、責任能力は失われていないし大きく落ちてもいないと判断し、男性を有罪とした。
判断

2人の鑑定人は、男性が当時、病的な酔い方かそれに近い状態にあり、周りが見えなくなるもうろう状態だったという点で実質的に一致していると判断した。

ナイフを取りに行くなど筋道の通った行動に見えても、普段の人柄とかけ離れた行動で、記憶もほぼ完全に失われていた。そのため、責任能力がまったくなかった疑いが濃いとした。

心神喪失の状態で行った行為なので罪にならないとして、一審の判決を取り消し、男性を無罪とした。

裁判年月日
1976年12月23日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和50年(う)第1092号
事件名
傷害致死被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―傷害致死罪で有罪とした ―――傷害致死罪で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和50年(う)第1092号

1976.12.23— この判決
1976.12.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧 圭次賛成―裁判長
永井 登志彦賛成―
本郷 元賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。