記録所.com

1976年7月20日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

外務省秘密文書の持ち出しと記者の取材

結果 —向き―

あらまし新聞記者の被告人は、沖縄返還交渉を取材する中で、外務審議官の秘書を務める外務省の女性事務官と肉体関係を結んだ。その後、事務官に頼んで外務省の秘密文書を繰り返し持ち出させた。検察官は、外交会談に関する秘密文書を持ち出すよう事務官に求めた行為が、公務員に秘密を漏らすよう「そそのかした」罪にあたるとして起訴した。
それまでの判断一審は、記者の行為はそそのかしにあたるとした。そのうえで、報道の目的や利益の比べ合いからみて正当な行為ではないとの証明がないとして、無罪を言い渡した。
判断

取材の自由は憲法21条で守られる。そのため「そそのかし」は、相手の公務員が自由に決められない程の手段を用いた、ごく限られた働きかけに絞って解釈すべきだ。

記者は、事務官が逃げられない気持ちになっていると知りながら、その状態を利用した。外務大臣と米国大使の会談文書を求めた行為はそそのかしにあたり、正当な行為ともいえない。

パリ会談の文書を求めた点は、記者が政府の政治的な都合で隠された秘密だと考えていた疑いが残り、罪にならないとした。結論として無罪を取り消し、執行猶予付きの懲役4月とした。

裁判年月日
1976年7月20日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和49年(う)第910号
事件名
国家公務員法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―記者を無罪とした ―――記者を無罪とした―
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和49年(う)第910号

1976.07.20— この判決
1976.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木梨 節夫賛成―裁判長
時國 康夫賛成―
奥村 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。