記録所.com

1976年5月6日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

無許可デモ規制の条例と兇器準備集合

結果 —向き―

あらまし静岡県伊東市で、ある会議に反対する学生らの集団が、公安委員会の許可を受けずにデモを行い、警察官の警告や制止を受けた。その後、集団は角材や丸棒、鉄パイプなどを拾い集めて集合し(兇器準備集合)、制止や検挙にあたった警察官の職務を妨害した(公務執行妨害)として、4人が起訴された。4人は有罪とした判決を不服として控訴し、デモを規制する静岡県の条例10条は憲法違反で、警察の措置も違法だなどと主張した。
それまでの判断一審は4人を有罪とし、集団を指揮した1人には執行猶予のない実刑を言い渡した。
判断

デモの許可制は不許可の場合が厳しく限られ、実質は届出制と同じだ。必要な限度の規制を定めた条例10条は憲法に違反しない。

警察の警告や制止は署長の具体的な指揮に基づき、危険が迫る急な状況でのものだった。適法なので正当防衛にはならず、抵抗権の主張も退けた。

3人の控訴は退けた。指揮役の1人は事件後に平穏な生活を送っている事情などから一審判決を取り消し、懲役8月、執行猶予5年とした。

裁判年月日
1976年5月6日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和49年(う)第1255号
事件名
兇器準備集合、公務執行妨害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―4人を有罪とした ―――4人を有罪とした―
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和49年(う)第1255号

1976.05.06— この判決
1976.05.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木梨 節夫賛成―裁判長
時國 康夫賛成―
奥村 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。