1976年4月7日 東京高等裁判所第七民事部 判決
取り消された合意と後からの相殺
結果 —向き―
| あらまし | 自動車販売会社は、ある会社に400万円以上の自動車代金を請求できる立場にあった。その会社は、全財産を買い取った買主に代金の支払いを任せてお金を預けた。ところが後で買主との間で、預けたお金の残り355万円を、買主が受けた損害の埋め合わせに充てて返さないと取り決めた。販売会社は、この取り決めが他の債権者を害するとして取り消しを求める裁判を起こした。裁判所は取り決めを取り消し、買主に355万円を販売会社へ払うよう命じ、この判決は確定した。その後、買主は自分の損害賠償の権利と355万円の支払義務を差し引きする（相殺する）と通知した。そのうえで、確定判決に基づく強制執行は許されないと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は買主の訴えを認め、確定判決に基づく強制執行を許さないとした。 |
| 判断 | 一審の判断を取り消し、買主の訴えを退けた。強制執行を止めていた決定も取り消した。 確定判決が取り決めを取り消したのは、預かり金を買主の損害の埋め合わせだけに使わせず、債権者全体のために会社の財産へ戻させるためだった。 返さないという取り決めは実質的に合意による相殺だった。後から一方的に相殺しても同じ結果になり、取り消しの意味がなくなるため許されない。 |
- 裁判年月日
- 1976年4月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（ネ）第1135号
- 事件名
- 請求異議事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七民事部 昭和50年（ネ）第1135号 1976.04.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。